Судебный участок № 2 ********** судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город **********, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
26 марта 2024 года                                                                                           город ********** ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 ********** судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сварцев ***
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивожелезова ***
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сивожелезова *********** ***********, *********** года рождения, уроженца *******************************, гражданина Российской Федерации, паспорт ****************************, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город **********, ********************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2024 года в 10 часов 20 минут, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ********** район, ******м автодороги «**********», водитель Сивожелезов *** управляя транспортным средством марки «************», имеющим государственный регистрационный знак **********, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 
В судебном заседании Сивожелезов *** вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления.
Выслушав Сивожелезова *** изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Сивожелезова *** в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 ХМ ***** от 25 марта 2024 года, согласно которому Сивожелезов *** в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ, Сивожелезову *** разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ********** району старшего лейтенанта полиции Макарова ** с изложением обстоятельств совершенного Сивожелезовым *** административного правонарушения; копией путевого листа от 23 марта 2024 года; копией объяснения Тесленко *** от 24 марта 2024 года; копией протокола осмотра транспортного средства от 24 марта 2024 года; карточкой учета транспортного средства; фототаблицей; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2024 года и фототаблицей к ней; копией объяснения Сивожелезова *** от 25 марта 2024 года; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ************ от 25 марта 2024 года; копией протокола об административном правонарушении ******* от 25 марта 2024 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №  ********** от 25 марта 2024 года; копией протокола о доставлении от 25 марта 2024 года.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Доказательства, представленные в суд, добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. 
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 
То обстоятельство, что Сивожелезов *** стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные требования Сивожелезов *** не выполнил.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сивожелезова *** установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Неустранимых сомнений в виновности Сивожелезова *** которые бы следовало трактовать в его пользу в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 
Назначая Сивожелезову *** наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с его слов на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также то, что ранее Сивожелезов *** не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сивожелезова *********** *********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Сивожелезова *** исчислять с 26 марта 2024 года, зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания с 21 час 44 минуты 25 марта 2024 года по 14 часов 30 минут 26 марта 2024 года. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в ********** городской суд ХМАО-Югры, путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    ** * Сварцев